Hnutí ANO napadlo u Ústavního soudu vládní důchodovou reformu
Předsedkyně poslaneckého klubu opozičního hnutí ANO Alena Schillerová v pátek podala k Ústavnímu soudu (ÚS) návrh na zrušení loni schválené vládní důchodové reformy. Uveld to mluvčí ANO Martin Vodička. Text napadá především kontinuální porušování jednacího řádu sněmovny při schvalování zákona a související porušení práv opozice, uvedlo ANO. Novela byla v prosinci vyhlášena ve Sbírce zákonů, platí od letoška. Doručení návrhu potvrdila mluvčí ÚS Kamila Abbasi.
Hnutí zároveň napadlo i dvě obsahové části dalšího, právě projednávaného zákona. Jedná se o zvýšení věku odchodu do důchodu nad 65 let a nezajištění snížení důchodového věku pro 108 tisíc osob z takzvané třetí kategorie rizika. Zaměstnavatelé by měli mít povinnost pracovníkům v této části náročných profesí na stáří přispívat do spoření, sněmovna podpořila koaliční návrh v úvodním kole minulý týden.
Reforma počítá s pokračováním zvyšování důchodového věku od 30. let o měsíc ročně do 67 let, s nižším výpočtem nových penzí, minimálním důchodem ve výši 20 procent průměrné mzdy, dřívější penzí bez krácení pobírané částky pro pracovníky nejrizikovější čtvrté kategorie, odpuštěním důchodových odvodů pracujícím důchodcům či započítáním fiktivního výdělku za dobu péče do penze.
Abbasi potvrdila, že poslanci ANO v návrhu k ÚS žádá buď zrušení zákona jako celku, nebo jeho součástí. Obsah návrhu a jméno soudce zpravodaje, kterého určí rozvrh práce, zveřejní soud v příštích dnech. Rozhodovat bude plénum, tedy sbor všech ústavních soudců. Průměrná délka řízení v plenárních věcech činí devět až deset měsíců.
Jednotlivá ustanovení nabudou účinnosti postupně až do roku 2027. ANO a další opoziční hnutí SPD slibují, že podstatnou část reformy zruší, pokud se na podzim po sněmovních volbách dostanou k moci.
„Našim cílem je úplné zrušení zákona a návrat do původního stavu, případně navrhujeme zrušit alespoň zvyšování věku odchodu do důchodu nad 67 let a zásah do předčasných důchodů, protože při jejich prosazení vláda nenaplnila požadavky mezinárodních smluv,“ uvedla Schillerová.
Co se týče průběhu schvalování zákona, podle ANO bylo neústavní předčasné ukončení rozpravy ve všech třech čteních ve sněmovně, přestože do ní byly pokaždé přihlášeny desítky poslanců. Hnutí také vytýká předsedkyni Sněmovny Markétě Pekarové Adamové (TOP 09), že neumožnila hlasovat o návrhu na odročení jednání. Kritizuje i účelové změny návrhu zákona na poslední chvíli, což se týkalo osob z třetí kategorie rizikových prací.
Podle ANO byla porušena zásada předvídatelnosti práva, racionality a transparentnosti legislativního procesu a důvěry občanů v právo či k nerespektování mezinárodních závazků, ale také k popření principu ochrany menšin v parlamentní diskusi.
Jak říkat pravdu a mýlit se zároveň ukázal dnes v debatě CNN Prima NEWS premiér Petr Fiala, když se jal divákům vysvětlovat, že jsou v Česku vlastně daně nízké. A naneštěstí jen dal další hůl do rukou svým kritikům.
Stanislav Šulc: Premiér Fiala vysvětluje lidem, že daně jsou nízké. Má pravdu. A mýlí se zároveň
Názory
Dvě třetiny české populace neví, co je to dlouhodobý investiční produkt, takzvaný DIP. Vyplývá to z průzkumu výzkumné agentury STEM/MARK pro investiční platformu Fondee, kterého se zúčastnilo téměř 800 respondentů mezi 18 až 64 roky věku. Vedle penzijního spoření se jedná o jediný státem podporovaný prostředek, kterým chce stát motivovat lidi k individuální finanční přípravě na penzi, a ulehčit tak penzijnímu systému.
Co je DIP? Většina Čechů to netuší, ukázal průzkum
Money
Budoucnost důchodů v Česku vyžaduje jak aktivní zapojení občanů, tak reformy ze strany státu. „Kombinace systémových změn a odpovědného individuálního přístupu je cestou, jak zajistit důstojné stáří i příštím generacím,“ píše ve svém komentáři analytik investiční platformy Portu Lukáš Raška.
Češi stárnou. Budoucí důchodci to nebudou mít snadné
Názory
